Видеорегистраторы должны использоваться строго для фиксации трафика
Депутаты Верховной рады хотят запретить использовать видеорегистраторы с целью фиксации действий сотрудников Госавтоинспекции. Однако, несмотря на указанный запрет, данное средство видеофиксации должно быть в автомобиле в обязательном порядке. Нововведения уже официально предложены законопроектами, которые переданы на рассмотрение ВР.
Законопроект «О внесении изменений в Криминальный кодекс Украины (относительно установления криминальной ответственности за незаконное осуществление визуального наблюдения за лицом)» был зарегистрирован 26 апреля под номером 2940 и уже передан на рассмотрение в профильные комитеты.
Авторы проекта закона предлагают дополнить Криминальный процессуальный кодекс отдельной статьей, которая урегулирует процесс пользования автомобильным видеорегистратором. В частности, речь идет о криминальной ответственности за незаконное видеонаблюдение за людьми, поскольку это расценивается как вмешательство в личную жизнь человека, отмечается в пояснительной записке к законопроекту.
Предлагается действующий КПКУ дополнить новой статьей следующего содержания:
«Статья 163-1. Незаконное осуществление визуального наблюдения за лицом
1. Незаконное осуществление визуального наблюдения за лицом в публично доступных местах –
– наказывается штрафом от пятидесяти до двухсот необлагаемых налогом доходов граждан (850-3400 грн – Прим. Ред.) или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы до трех лет.
2. Те же действия, осуществленные относительно государственного или общественного деятеля или осуществлены субъектом, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности или досудебного расследования, или с использованием видеозаписи, фотографирования, специальных технических средств для наблюдения –
– наказываются штрафом от двухсот до тысячи необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (3400-17000 грн – Прим. Ред.) или ограничением свободы на срок от трех до семи лет, или лишением воли на такой же срок.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, причинившие существенный вред охраняемым законом правам, свободам или интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц -
– наказываются лишением свободы от семи до десяти лет.
Примечание. Под визуальным наблюдением за лицом в данной статье понимается целенаправленное негласное или открытое, но вопреки его воле, визуальное наблюдение (слежка) за лицом в течение определенного времени с целью сбора, проверки, фиксации на материальных носителях и дальнейшего использования или передачи третьим лицам информации о нем, месте его нахождения, его действиях и т.д., в том числе при проведении следственных (розыскных) действий и негласных следственных (розыскных) действий».
Подобная норма уже практикуется в Европе. К примеру, в Австрии вообще запрещено использование автомобильных видеорегистраторов и строго преследуется законом. Директор австрийской комиссии по защите данных отмечает, что граждане страны могут снимать только личное имущество, дома, гаражи, квартиры, однако вмешиваться в частную жизнь других водителей, фиксируя на картах памяти их регистрационные номера и манеры поведения на дороге, в Австрии считается недопустимым. Нарушение запрета видеосъемки наказывается административным штрафом в сумме 10 000 евро, а за повторное нарушение предусмотрено 25 000 евро.
Но все же украинские депутаты решили не во всем следовать европейской практике, ведь имеют иное мнение по этому поводу и считают, что транспортное средство обязательно должно быть оснащено автомобильным регистратором. Это «повысит уровень дисциплинированности на украинских дорогах, а также защитит права водителей, управляющих транспортными средствами с соблюдением требований Правил дорожного движения», отмечается в пояснительной записке к еще одному законопроекту, зарегистрированному 13 мая под номером 2965.
Автор проекта закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно использования видеорегистратора при эксплуатации автомобиля» предлагает дополнить статью 99 Уголовного процессуального кодекса Украины отдельным абзацем, согласно которому «видеозаписи автомобильного видеорегистратора, при условии наличия в них сведений, которые могут быть использованы в качестве доказательств факта или обстоятельств, устанавливаемых во время уголовного производства, считаются документами и могут использоваться в уголовном производстве в качестве допустимых доказательств».
Более того, несоблюдение указанного правила может ударить гривной по карману водителя – эксплуатация автомобиля без включенного исправного видеорегистратора влечет за собой предупреждение или наложение штрафа от одного до трех необлагаемых минимумов доходов граждан (17-51 грн).